MSVC Express

Я не поклонник платформы MS Windows, и вообще проприетарного софта. Но по долгу службы мне приходится разрабатывать программное обеспечение для винды. Ну и следует признать под винду единственное нормальное IDE для нативной разработки под c++, является MSVC.

Лично мне очень нравится как IDE для плюсов QtCreator. Но работать в нем с winapi не сильно удобно. Ну и иногда (когда студия меня бесит) я использую просто текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, скрипты cmake для билда, и windbg для отладки. Пытался использовать emacs и vim (которые так удобны в никсах), но под виндой они просто выродки.

В общем со студией мне приходится проводить много времени. Сегодня решил подвести черту для себя над использованием платных версий студии. Мне конечно же предоставляет софт компания, и он само собой, весь из себя лицензионный. Но вот для обычных смертных и стартаперов покупка MSVC ударит сильно по карману.

Так… вот официальная версия сравнения всей линейки продуктов MSVC для c++ И теперь мой вариант сравнения, уклон больше направлен в сторону лулзов Express версии.

в экспрессе нет x64 компилеров. ну и ладно, большая часть программ - x86, а писать код совместимый с x64 можно и так.
нет библиотек ATL/MFC. да и фиг с ними, все их библиотеки (с учетом x64 версий) весят 600+ метров.
- на экспресс их всегда можно скопировать из prof-версии студии, прописать пути на хидеры и либы. нужно заметить что в настройках проекта опции mfc/atl не убраны.
- нет редактора ресурсов. ну и слава аллаху! он такой бажный и неудобный. пишем ресурсы руками! компиллер ресурсов, нужно заметить, присутствует в экспрессе.
нет openmp поддержки в компиллере экспресса. вы часто им пользуетесь? я - рееедко, но как-то было. как понадобится - что-нить придумаю.
Graphical IDE. на WPF. тормозит. жаль что эту “фитчу” не убрали из экспресса!
линкер, masm, nmake - есть везде. в экспрессе нету spy++, atltrace. погрустим, и не будем их использовать :)
есть дебаггер в експрессе. да, большее мне и не нужно. черт с remote дебаггером, sql-дебаггером и статик-анализом (который супер бесполезный).
приятно что есть редактор кода ^^
считаю одной из главных фитч экспресса - отсутствие data редакторов и просмотрщиков.
есть msbuild, полезная тулза.

Не понятно почему в обзор на MSDN не вошли главные мега фитчи экспресса:

бесплатная (по сравнению с prof - $500, premium - $5k, ultimate - $11k)
размер дистрибутива (70 мб для 2010), легко скачать
памяти жрет меньше (так как нет бесполезных фитч)

Для себя вижу только позитивные моменты в использовании экспресс версии. И всем советую не покупать мега дорогие версии студии.

P.S. пока писал понял что аналогичное сравнение можно провести и для C# версии. с аналогичными выводами.